유용한 Tip2010.01.08 16:30

최근들어 바이러스나 악성 프로그램이 더욱 더 기승을 부리는듯,

바이러스 등으로 인하여 망가진 PC 상담이 상당히 많아졌다.

분명히 백신은 설치해 놨는데, 어떻게 바이러스에 걸렸는지 궁금해 하시는 분들도 많이 계시고 해서,

필자
준비해봤다.

'무료 백신 3 종 셋트' 테스트 2 탄

(1 탄은 여기서 확인)

* 참고 *

필자는 전문 업체 종사자가 아닌, 개인 블러거일 뿐이며, 테스트 방법과 시행 과정에서 다소

간의 오차가 발생될 수 있으며, 각 백신의 특성마다 차이점이 존재할 수 있으나, 이 모든 과정

을 테스트 할 수 없었던 관계로 의도치 않은 결과가 나올수도 있으니, 단순 참고 자료로만 활용

하기 바랍니다.

--------------------------------------------------------------------------

테스트 방법

1. 컴퓨터 1 대를 준비한다.

2. 테스트용 바이러스 샘플을 똑같이 USB 메모리에 카피하여 놓는다.

3. 준비된 PC 에 윈도우 XP 서비스 팩 3 을 설치 후 가장 최근까지 업데이트를 한다.

4. 각 백신 설치 후 최근 업데이트까지 모두 완료 후 준비 된 샘플 바이러스를 직접 설치한다.

5. 하드 드라이브를 하나 더 준비하여, 바이러스 2 차 감염을 시킨다.

(여기선 필자가 쓰던 다른 메인 컴퓨터의 하드가 이용이 되었으며, 사전 바이러스 검사등은 완료한 상태)

6. 이미 설치 된 바이러스 등으로 인하여 결과값에 오류가 생길수도 있으니, 테스트를 마친 PC 는 다시

포맷 후 '3 번' 을 되풀이 한다.

단, 여기서 준비된 샘플 바이러스는 일명 '백신을 가장한 바이러스' 로 자신이 백신인양 바이러스가

있다는 메세지를 끊임없이 출력 후 치료 버튼을 누르면, 결제를 유도하는 바이러스이다.

삭제 및 종료가 되지 않으며, 끊이없는 바이러스 스캔으로 컴퓨터를 다운직전까지 몰고가는 바이러스

이며, 증상이 심할시 컴퓨터를 포멧해야만 하는 무서운 바이러스로써 최근 웹 사이트 '액티브 X '를 통

하여 무서운 속도로 전파 중인 바이러스이다.

-------------------------------------------------------------------------------------

첫번째 주자 - '네이버 PC 그린'


PC 그린의 가장 큰 장점 중 하나는 두가지 백신 엔진을 동시에 사용할 수 있다는 점이다.

'환경설정' 에서 두 가지 백신 엔진 모두를 사용하게 설정을 하고, 저장되어 있는 바이러스를 설치해

보았다.


바이러스가 들어있는 USB 메모리를 꽂아 바이러스를 실행하려는 순간 PC 그린 '실시간 감시' 기능이

작동하여, 바이러스로의 접근 자체를 차단하고, 바로 치료가 가능하였다.

단, 여기서는 '네이버 PC 그린' 의 성능을 테스트하기 위함이므로, 치료를 거부하고, 강제로 설치한 뒤

다시 전체 검사 하기를 실행 시켰다.


전체 검사가 진행되는 동안, 시스템 리소스 현황을 살펴보았다.

예전 필자가 지적한 PC 그린의 과도한 메모리 사용량은 여전히 고쳐지지 않은 그대로 였다.



모든 검사가 끝이 났다.

그리고 4개의 바이러스를 찾아 냈으며, 전체 검사 시간은 총 1 시간 03 분 16 초가 걸렸다.

성능에 만족하며, 창을 닫으려는 순간 뭔가 이상한 점을 발견하였다.

필자가 준비하여, 설치한 바이러스는 'Personal AntiVirus' 라는 넘이며, 처음 USB 에 저장되어

있는 상태에서 PC 그린의 실시간 감시 기능은 분명 정확하게 'Personal AntiVirus' 를 찾아내어

치료를 하였지만, '전체 검사' 기능에선 어떻게 된 일인지, 실제 바이러스인 'Personal AntiVirus'는

전체 찾아내지 못한채 전혀 엉뚱한 파일만을 바이러스 감염 파일이라 지목하고 있고, 필자가 준비한

'Personal AntiVirus' 는 여전히 멀쩡히 살아 있었다.

물론, 필자가 준비한 2차 감염을 위한 하드 드라이브에서 발견된 바이러스들이라, 필자가 백신 테스트

전 과정에서 미처 잡아내지 못한 실수한 부분일 수도 있으니, 넘어갈 수 있는 부분이나, 앞서도 말했

듣이 정작 중요한 '
Personal AntiVirus' 를 잡아내지 못한점은 분명히 짚고 넘어가야할 부분이다.


두번째 주자 - 안철수 연구소 'V3 Lite'

국내 바이러스 업계의 대표주자 '안철수 연구소' 에서 출시한 무료 백신 'V3 Lite' 버전이다.


처음 설치 후 메모리 사용량을 점검해 보았다.

윈도우에서 기본적으로 사용하는 메모리양을 감안했을때, 이 정도면 상당히 괜찮은 편이다.

(예전에 필자가 테스트한 네이버 PC 그린 테스트용 PC 와는 시스템 하드웨어 환경이 바뀐 관계로 기본

적인 윈도우 메모리 사용량이 대폭 증가하였음)


그리고 전체 검사 실시해 보았지만, 이정도 리소스 사용량이면, 네이버 PC 그린과 비교해 봤을때, 절반

밖에 사용되지 않았다.

이제 본론으로 들어가 USB 를 통하여 처음과 같이 바이러스를 설치하여 보았다.


PC 그린과 마찬가지로 '실시간 감시' 기능을 통하여, 바이러스 파일로의 접근 자체를 막아 버렸다.

그런데, PC 그린에선 바이러스가 들어있는 USB 를 PC 에 연결하는 순간 '실시간 감시' 기능이 바이러

스의 유입을 차단하였지만, 'V3 Lite' 의 경우 직접 바이러스가 들어있는 '폴더' 를 클릭해야지만 '실시간

감시' 기능이 동작하였다.

단순히 바이러스가 들어있는 장치 드라이브를 연결한것만 가지고는 '실시간 감시' 기능이 동작하지

않았다.


'V3 Lite' 도 실시간 감시 기능이 찾아낸 바이러스의 치료 과정을 무시하고, 강제로 PC 에 설치하였다.

'환경설정' 에서 '압축파일도 검사' 기능만 생략한 채 모든 데이터 점검으로 셋팅해 놓고, '전체 검사' 하

기를 실행 시켰다.

바이러스 검사를 실시해놓고, 그 시간동안 다른 볼일이나 볼까...했던 필자의 예상을 뒤엎는 결과가 나

왔다.

PC 그린으로 1 시간여 걸린 검사 시간이 'V3 Lite' 에선 불과 28 분밖에 걸리지 않았고, 실제

검사한 데이타의 양을 따져봐도, 위 PC 그린은 10 만여개의 항목을 검사하였지만, 'V3 Lite' 는 무

28 만여개의 항목을 검색 하였고, 시간도 28 분 걸렸다.

굉장한 속도이다!!!

그런데 여기서 한가지 의문점이 발생하였다.

'V3 Lite' 에서 검사한 항목은 28 만여개인데, 'PC 그린'은 10 만여개의 항목만 검사하였다.

모두 같은 데이터를 검색하였는데 말이다......;;

이점은 필자가 만든 프로그램이 아니므로, 찾아낼 수 가  없으니, 의문점을 하나 안았지만, 일단 넘기자.

검색된 '바이러스' 파일도 정확히 필자가 강제 설치한 바이러스만을 찾아내어 치료까지 말끔하게 하였

다.

그리고, 앞서 PC 그린에서 찾아낸 바이러스 파일들은 V3 Lite 에선 검색되지 않았다.

PC 그린의 오진인지, V3 Lite 의 오진인지는 현재까진 알 수 없지만, 필자가 테스트용 하드 드라이브 준

비 과정에서 사용한 'Kaspersky Internet Security 2010' 버전에서도 검색 되진 않았음을 일러둔다.


세번째 주자 - 이스트 소프트 대표주자 '알약'


이번 테스트에 앞서 예전에 필자가 썼던 '무료 백신 3 종 세트 1편' 을 먼저 확인해 주기 바란다.

한창 유행중이었고, 아직까지 각 USB 를 타고 돌아다니는 일명 'Autorun' 바이러스에 대해서 전혀 인식하지

못하였던 '알약' 이었다.

그렇다면, 몇 개월이 지난 지금은 어떨까!!

먼저 시스템 자원을 체크해 보았다.


PC 그린 보다는 낮고, V3 Lite 보다는 높은 중간을 기록하였다.

이 정도면 중사양의 PC 에 설치해 놓고 사용해도 충분해 보인다.



'전체 검사' 기능을 사용중일때도 역시나 PC 그린과 V3 Lite 의 중간정도의 자원을 사용하였다.

그렇다면, 본연의 기능인 바이러스 사냥에는 어떨까!!

처음 필자가 뭔가 실수를 했나 싶어, 바이러스를 이리, 저리 몇 차례나 복사 & 붙여넣기를 반복하였다.


'실시간 감시' 기능 설정이 잘못 되었나 싶어 '높음' 으로 몇 차례 설정도 해보았지만, 보이는 바 그대로

실제 바이러스를 지정하였음에도 불구하고, 알약의 '실시간 감시' 기능은 전혀 반응을 보이지 않았다.

그렇다면, 실제 바이러스 테스트에선 어떨런지 '모든 파일을 검사' 하도록 설정을 마치고 '전체검사' 를

실시 하였다.



검사 시간은 총 35 분 57 초가 걸렸으며, 검사 항목 수는 22 만여개를 검사 하였다.

역시나 'PC 그린'보다는 한참 빠른 속도지만, 'V3 Lite' 보다는 느린 검사 속도였으며, 검사한 항목 수도

'V3 Lite' 의 28 만여개 보다는 부족한 22 만여개였다.

똑같은 컴퓨터에서 똑같은 데이터를 가지고 각 백신마다 검사한 항목수는 각 각 달랐다.

그렇다면, 바이러스 검색 결과를 보자.

......필자 충격적이었다.

예전 'Autorun' 때도 그러더니, 이번 필자의 테스트에서도 여전히 '바이러스' 검색 기능은 여전히

엉뚱한 결과를 보여줬다.

(필자 이스트 소프트와 아무런 원한도 없음을 정말 믿어주길 바란다....;;)

바이러스를 몇 차례 강제 설치 하였음에도 불구하고, '알약' 에선 전혀 알아차리지 못하였다.

강제로 바이러스 파일을 지정해서 검사하여도, 알약의 반응은 전혀 없었다.

이 글의 가장 앞서도 설명 하였지만, 'Personal AntiVirus' 는 상당히 강력한 바이러스 이면서도, 인터

넷을 돌아다니며, 사용자로 하여금 자기가 백신인 척하며 '엑티브 X' 로 다운로드 받게 하여 감염 시키

는 무서운 바이러스 중 하나이며, 상당히 많은 사람들이 감염되어 막대한 피해를 입힌 바이러스 이다.

그렇다고 'Zero day' 공격을 하는것도 아닌데, 알약에선 이런 바이러스에 대해선 전혀 무소식이다.

분명 필자가 알기론 알약이 사용하는 백신 엔지은 '
비트디펜더' 라고 알고있고, 상당히 강력하다고 알려져

있는데.......왜 이런 결과를 자꾸 나타내는지 의문만 쌓여간다.

아래 화면은 '알약 - 최후의 순간' 을 기념하여 한 컷 찍어봤다.


결국 바이러스가 실행되고, 시스템 전체가 바이러스에 집어 먹히고 있는 장면이다.

밑의 알약은 이 모든 과정을 멀뚱히 지켜만 보고 있을 뿐이며, 앞으로 이 PC 에게 남은 길은 '포멧' 이란

길밖엔 남지 않았다.

'Personal AntiVirus' 에 감염 이후 'Kaspersky' 등의 강력한 백신으로 치료 하여도, 이미 망가진 파일

에 대한 복구는 필자가 가진 PC 에 대한 지식으론 살리지 못하였다.

-----------------------------------------------------------------------------------

결론

이번 테스트는 한 가지 강력한 '바이러스' 샘플만을 가지고 테스트 하였기 때문에, 이것만을 가지고

각 무료 백신(사실 알약등은 광고를 봐야하기 때문에 엄밀히 말하면 무료도 아니다) 의 성능을 좌우

하긴 무리가 없진 않음을 인정한다.

("개 똥도 약에 쓰려면 없다" 고 했던가....바이러스 샘플 구하기가 이렇게 힘들줄이야....

그래서, 조금 더 정확한 테스트를 위해 지금 '무료 백신 3종 테스트 3 탄' 을 준비 중이다. 3 탄에선 보다

다양한 바이러스 수십, 수백종을 가지고 테스트 할 계획이며, 보다 정확한 테스트 결과를 보여드릴것을

약속한다.
혹시, 각 종 바이러스 가지고 계신분은 필자에게 보내주면 참으로 감사하겠다. )

비록 한 가지 바이러스를 가지고 테스트 해보았지만,

'V3 Lite' 가 가장 빠르며, 낮은 리소스를 사용하고, 정확한 결과를 내놓았으며, 검색된 바이러

스를 완벽히 치료를 하였다.


다만, '실시간 감시' 기능이 조금 아쉬움으로 남아있다.

그에반해 '알약' 은 대책이 시급하다.

백신이라 '알약' 믿고 사용하는 사람들이 만에 하나 필자가 테스트에 사용한 'Personal AntiVirus' 에

감염되었다면, 사용자는 자신의 컴퓨터가 왜 망가지는지 조차 모른채 '포멧' 을 준비할 수 밖에 없는

상황이 올 수 있다.

예전 'Autorun' 바이러스때도, 멀뚱히 있더니, 이번에도 혼자 멍 때리고 있지 않은가!!!

차후 조금 더 다양한 방법으로 이뤄질 필자의 3 차 테스트에서는 가장 좋은 결과를 보여주길 믿어 의심

치 않으며, 이만 긴 글을 마친다.

Posted by wildfree

댓글을 달아 주세요

  1. ㅁㄴㅇㄹ

    사실 요즘은 왠만한 말웨어는 일단 한번 깔리고 나면 그냥 포맷 하는게 편한 것들이 많은지라.. 백신 없이 살아도 별 상관 없을꺼 같습니다. ㅡㅡ;; 테스트에서도 v3 라이트말고는 포맷해야하는군요 ㅠㅠ

    참 저 펄스널 안티바이러스.. 저거 카스퍼스키로는 사후치료가 가능한가요? 궁금합니다. 진짜 악성이네요..

    2009.09.25 01:11 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 카스퍼스키로 완벽 예방 가능합니다.

      하지만, 이미 바이러스에 걸려 있다면, 50 대 50 이라고

      말씀드리고 싶네요.

      어떤 파일이 공격당해 망가졌는지가 중요합니다.

      윈도우 system 파일이 공격당했다면, 카스퍼스키로 치료

      는 되지만, 이미 망가진 파일에 대한 복구에 대해서는

      이렇다할 말씀을 드리지 못하겠네요.

      2009.09.25 01:27 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 트랙백 감사합니다 하지만 트랙백을 관련 없는곳에 보내셨네요.. 리뷰 잘보고 갑니다

    2009.09.25 01:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. Channia

    V3 Lite가 가장 빠르고 성능도 좋은 편이군요.
    알약은 루마니아 백신엔진 수입해 한글 껍데기만 덮힌 거라 한계가 있나 보네요.
    좋은 정보 잘 보고 가요.

    2009.09.25 04:29 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 위 테스트에 사용된 바이러스뿐 아니라, 이 글 작성 후 무작위로 수집한 바이러스에 대해서도, '알약' 의 반응

    은시원찮다못해, 너무 하더군요...;;

    바이러스 스캔시 찾아서 '치료' 는 가능한데, '치료' 하고 스캔하면 또, 잡히고...또 잡히고...;;

    스캔은 하되, 삭제는 못하는 '알약' 의 성능에 나날이 실망하고 있네ㅛ..;;

    2009.09.26 02:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. nod32

    잘 보았습니다
    본문에서 백신프로그램간 검사시간이 다른점과 검사파일갯수가 다른점을 언급하셨는데
    옵션이 다른것 같군요 예를 들어전체검사시 압축파일,압축파일속압축파일들.실행파일,이런것에 대한
    상세한 설정이 다른이상 총 개수도 당연히 달라지겠구요 백신마다 세부적으로 설정할수 있는 옵션이 있는지 모르겠네요 없다면 난감;
    카스퍼스키같은 경우도 전체검사시간이 수시간이 넘어가는 경우도 많으니 검사시간이 짧다고 좋은건 아니죠

    아무리 비트디펜더엔진이나 카스퍼스키엔진을 수입해서 써도 정작 바이러스데이터가 부족하면 허접해지기 마련이죠. 극단적인 예로 v3백신에 바이러스샘플데이터가

    2009.09.26 19:45 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. nod32

    십만개 있다고 치고 비트디펜더엔진을 사용하는 알약에 바이러스샘플데이터가 만개있다고 치면
    당연히 아무리 엔진일 좋아도 바이러스를 잡을 수가 없습니다.
    그러므로 이번실험에서의 알약의 부진은 비트디펜더엔진보다 이스트소프트의 바이러스샘플수집에 문제가 있다고 보여집니다. 광고주모집에 혈안이 되있는지^^;
    외산백신들의 제품리뷰를 보면 초당파일접근시간에 대한 내용도 있는데 이 부분이 얼마나 효율적인지로 검사시간에 영향을 미칠수 있습니다.
    다음리뷰도 기대가 되네요 잼있게 읽었습니다.
    다음번 리뷰때는 각백신의 총프로세스 메모리사용률과 최대메모리샤용률을 보여주시면 좋겠습니다.
    얼마만큼의 메모리 사용량을 보이고 있는지 정확하게 알수가 없네요;

    2009.09.26 19:53 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 좋은 말씀 감사합니다.

      다음 테스트시에는 조금 더 정확하고, 다양한 바이러스 샘플

      을 가지고 할 생각입니다.

      기대해주세요.

      2009.09.28 08:15 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. nod32

    어떤 백신으로도 100%완벽하게 방어하는건 불가능하다는걸 감안해도 유명바이러스조차도 막지못한다면
    문제가 있다고 보여지네요

    2009.09.26 20:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 바로 그 점 때문에 이 테스트를 실시하게 되었습니다.

      절대 100 % 방어는 있을 수 없겠지만, 최근 인터넷상을

      활개치면서, 이 바이러스 관련 게시글만 수 만건 이상이며

      네이버 지식iN 만 봐도, 엄청난 양의 질문들이 쏟아지는

      상황에서, 한국에서 가장 널리 쓰이고 있다는 '알약'이

      바이러스에 대하여 인식조차 하지 못하고 있다는 점에

      대한 일종의 '경고(?)' 라고 할까요...;;

      암튼, 더 많은 발전이 있을것이라 생각합니다.

      2009.09.28 08:18 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 풋 사 과

    잘 읽고 갑니다 ~

    2009.10.09 04:58 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. reo

    V3 Lite의 진단항목수가 28만개로 많은 이유는 파일에 대한 진단은 각 백신별로 검사옵션에 따라 틀리기 때문에 동일한 조건이라는 과정에서 본다면 애드웨어나 스파이웨어 검사시 국산 악성스파이웨어 등에 대한 검사항목수가 V3Lit가 많기 때문인 것으로 보입니다.

    2009.10.10 22:38 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 요즘은 V3 Lite를 많이 사용하는 것 같습니다.
    가장 빠르고 정확한 진단을 하는 백신이라고 생각됩니다.
    좋은 정보 잘 보고 갑니다.

    2010.01.08 17:37 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • wildfree

      이 글을 쓴 이후에도, 시간이 없어 포스팅을 못하고 있지만, 알약으로 계속 새로운 바이러스를 수집하여, 테스트 하고 있지만, 완전히 새로운 버전의 '알약' 이 나오기 전까진 절대 절대 절대 권하지 않고 있습니다.

      바이러스를 못찾아도, 너무 못찾네요.

      새로운 바이러스로 테스트한 결과....조만간 새로 포스팅 하겠습니다.

      2010.01.09 01:59 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  11. 음...

    엉뚱한 질문일지도 모르겠는데

    제가 현재 쓰고있는 백신프로그램이 AVG 9.0 입니다.

    요 백신 프로그램을 추가해서 검사하면 저 바이러스 잡아내나요?

    2010.01.08 20:16 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • wildfree

      AVG 9.0 버전이면, 유료이지 않나요??

      7.5...버전인가까지가 무료였던걸로 기억이...;;

      아무튼, 정확한 테스트는 해보지 못하였지만, 전체적인 성능과 해외언론등을 보면, AVG의 성능은 그다지...;;

      2010.01.09 01:57 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. 좋은 정보, 좋은글 잘보고 갑니다 ^^

    2010.01.09 22:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 무섭네요

    오늘까지 알약 사용하고 있었는데ㅠㅠㅠ 님 블로그 글 읽고나서 바로 지우고 V3 깔았습니다. 알약이 지금까지 잡아내지 못한 46개의 바이러스를 기초적인 검사만을 이용해서 잡아내버리네요ㅋㅋ.. 무서워라. 지금까지 계속 쓰고 있었으면 큰일날뻔했어요ㅠㅠ

    2010.05.22 04:23 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 좋은정도감사해요

    알약깔아볼까 하던 중인데, 다운받은거 지워야겠네요..ㅋㅋ 저는 현제 어베스트 홈프리미엄을 사용중인데, 어베스트도 무료버전 있던거 같아요. 같이 비교해주세요~

    2010.12.08 04:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 감사합니다

    그렇다면, 평소때에는 실시간 검사용으로 네이버 백신을 쓰고,
    정밀 검사 때에는 V3를 쓰면 어떨까요?

    2011.03.08 07:40 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 백신은 윈도우 운영체제의 '커널' 영역에서 동작하는 소프트웨어 입니다.

      한 컴퓨터에 두 가지의 백신을 설치하여 사용하다보면, 두 백신이 서로가 서로를 공격하는 경우가 발생할 수 있고, 윈도우 커널영역에서 동작하기 때문에, 자칫하면 시스템 전체를 파괴시킬 수 도 있습니다.

      그렇기 때문에, 반드시 하나의 컴퓨터에 백신은 하나만 설치하는것이 좋습니다.

      2011.03.08 17:20 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  16. 방문객

    네이버 백신과 v3을 둘 다 설치하고 v3은 평소 업데이트만 하고 모든 기능을 죽인 후에 네이버 백신만 사용(실시간 감시)하다가 정밀 검사때는 네이버 백신을 끄고 v3으로 정밀 검사를 하면 두 백신이 한 컴퓨터에 설치 되어 있어도 문제가 없지 않을까요?

    2011.04.27 06:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 오늘까지 알약 사용하고 있었는데ㅠㅠㅠ 님 블로그 글 읽고나서 바로 지우고 V3 깔았습니다. 알약이 지금까지 잡아내지 못한 46개의 바이러스를 기초적인 검사만을 이용해서 잡아내버리네요ㅋㅋ.. 무서워라. 지금까지 계속 쓰고 있었으면 큰일날뻔했어요ㅠㅠ

    2011.08.24 02:49 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 백신은 윈도우 운영체제의 '커널' 영역에서 동작하는 소프트웨어 입니다.

    2011.09.14 03:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 오르지않 귀절의 시도돋아 나오고

    2012.03.26 18:05 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. ~그 사람이 칠고서있는느낌입니다. 단네...많은 손질이 갔겠지요....조각이아니라나무속에서사람을찾아낸보집니다....저 아한데 상체 자은 체 로고가달려있서... ^;원래 로가더세고들었는 아래빤스만입은녀도그고......집은 조금그런가니.ㅋㅋ^*말그로뻬질 는사람 나불야될것같니..ㅋ저게팔벌리고있 형상을 들려면저크의나무가필 한가궁금하네요..(세히 니붙 흔적이 조금보이는것같는하네요

    2012.03.29 21:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

유용한 Tip2009.01.05 00:10

제가 얼마전 네이버 PC 그린 업데이트 이후 알수없는 메모리 증가 현상에 대한 글을

썼었는데, 거기에 대한 네이버 측에서 답변이 왔군요.

-
--------------------------------------------------------------------------------

세상과 함께 자라는 네이버 고객센터 강민수 입니다.
 
먼저, PC그린의 가상 메모리 점유율에 대해 정확하게 확인코자

내부적으로 개발사항에 대한 확인 및 테스트를 진행하였습니다.
 
테스트 진행 결과, 사용하는 가상 메모리 수치는 각 어플리케이션 별,

사용하는 백신의 특성에 따라 차이는 있지만, 일반적인 백신 프로그램이 차지하는

가상 메모리의 수치는 보통 100~150MB이였고, PC그린은 다소 많은

150~250MB의 가상 메모리를 사용하는 것으로 확인 되었습니다.
 
PC그린 설치 가상메모리의 증가는 카스퍼스키 엔진의

가상메모리 점유율에 따른 것으로, 다소 높은 수치가 나오는 현상은

타 백신과 달리 PC그린은 실행 시 바이러스 엔진을 함께

로딩하는 구조로 구현되어 있기 때문입니다.
 
프로그램 실행 시 엔진을 함께 로딩하는 이유는 검사 시작 속도를

향상시키는 등 더 나은 서비스 품질을 위해서 이지만

고객님께서 말씀하신대로, 저사양PC에서도 PC그린 서비스를

용이하게 사용할 수 있도록 지속적으로 개선을 진행할 예정입니다.
 
고객님 PC에서 PC그린 사용 시 발생하는 점유율 수치 500MB는

PC그린만의 가상메모리 점유율이 아니라 시스템 전체 점유율로 판단되는 사항으로,

성함 및 연락처의 정보를 기재하여 다시 한번 고객센터로 문의 주시면,

서비스 담당자가 ‘원격제어’를 통해서 고객님의 PC의

PC그린 실행 상태를 확인해 보도록 하겠습니다.

---------------------------------------------------------------------------------
Posted by wildfree

댓글을 달아 주세요

유용한 Tip2008.12.22 16:43

이 글을 읽기 전 자신의 PC 가 아주 고사양이 아니면서, 네이버 PC 그린을 사용하

고 있다면,
주저하지 말고, PC 그린을 삭제하자. 그 다음 필자의 글을 읽어보도록.

현재 대한민국은 "무료 백신" 열풍이다.

각 대형 포털에서 주도하고 있는 "무료 백신" 열풍은 순풍을 타고, 현재 각 가정 개인 PC

에는 아마 거의다가 "무료 백신" 을 하나쯤은 사용하고 있으리라 짐작한다.

(각 무료 백신 제공사들의 다운로드 현황을 기준으로 했을때)

그리고, 무섭도록 빠른 속도로 "유료 백신" 시장을 공략하고, "유료 백신" 들과 비슷한

성능을 내기 위하여 업데이트 속도도 무시무시 하다.

가장 대표적인 "무료 백신" 으로는 "알약", "PC 그린", "빛자루" 등이 있지만, 여기서 짚어

보고자 하는 것은 "네이버 PC 그린" 이다.

네이버

대한민국에서 가장 큰 포털에서 야심차게 준비한 만큼, PC 그린도 알차다.

PC 그린의 가장 큰 장점은 "두 가지 엔진" 을 사용할 수 있다는 점인데다가, 백신 업계에선

최고라고 인정받는 "카스퍼스키" 사의 엔진을 사용, 신뢰도는 막강하다.

그리고, 필자도 여러 무료 백신을 사용해 봤지만, 그중 PC 그린을 애용한다.

역시나 카스퍼스키 라는 이름과, 네이버 라는 거대 포털에 대한 신용도 때문이다.

허나, 끝을 모르고 질주하던 "PC 그린" 에 필자는 쓴 소리를 한 마디 하고자 한다.

PC 그린의 가장 큰 장점이라 한다면, 역시나 "카스퍼스키" 와 "하우리" 사의 백신 엔진 두 가

지를 모두 사용할 수 있다는 점이다.

거기다가 이번 업데이트 이 후...;;

두 가지 엔진을 동시에 사용할 수 있다는 엄청난 기능이 더해졌다는 것이다.

하지만, 장점이 있으면 단점이 있는 법!!!

바로 이 단점 하나 때문에 필자가 이 글을 적게 되었다.

PC 그린 업데이트 이 후 메모리 점유율이 미친듯이 올라가 버렸다.

혹, 필자의 PC 가 이상이 있나 싶어 여러대의 PC 로 테스트르 하였다.

노트북, 데스크 탑을 막론하고, Pentium 4 부터 Dual Core 까지 다양한 환경에서

여러대의 PC 로 테스트를 하였고, 그 중 평균치를 내고 있는 컴퓨터의 메모리 사용량을

캡쳐하였다.


PC 그린 업데이트 이 후, 메모리 사용량이 엄청나게 올라가 버린것을 확인한 후 바이

러스를 의심했지만, 아니었다.

윗 사진은 포멧 직후 "Windows XP Service Pack 2" 를 설치한 화면이다.

(장치 드라이버 & 업데이트 조차 하지 않은 상태이다.)


윗 사진은 네트워크 카드 드라이브 설치만 하고, PC 그린을 설치(업데이트) 한 직후이다.

"351 MB" 라는 메모리 사용량이 보이는가???

PC 그린을 설치한 것만으로도 메모리 사용량이 무려 "230MB" 가량 증가하였다.

허나, 아직 놀라기는 이르다!!

앞서도 말했듣이 PC 그린 최신 업데이트 버전부터 "카스퍼스키" 와 "하우리" 두 가지 엔진을

동시에 사용가능 할 수 있게 되었다.

(PC 그린 "환경설정" 에서 두 가지 엔진 모두 사용 옵션을 해주면 가능하다.)

아래 사진을 보자.


"PC 그린" 환경설정에서 두 가지 엔진 모두 사용을 한 직후 메모리 사용량이다.

아직까지 아무런 드라이버도 설치하지 않았으며(네트워크 카드 드라이버 제외),

아무런 프로그램등도 설치 하지 않았다. 포멧 직후 PC 그린만 설치한 상태이다.

"메모리 사용량이 500 MB" 를 넘어서 버렸다.

거기다가 바이러스 검사를 시작하였을때 필자의 PC 의 메모리 사용량이 700 MB 이상

넘어가는 경우도 있었다.

프로그램 버그가 아닌가 생각하여 네이버 측에 문의를 해보았다.

아래 글은 네이버 고객센터 정규웅 씨의 답변이다.

--------------------------------------------------------------------

고객님께서 문의하신 PC그린 업데이트 후 메모리 사용량이

증가한 부분에 대해서는 아래 내용을 참고해 주시기 바랍니다.

 

카스퍼스키 엔진인 ScanningProcess.exe가

메모리를 많이 차지하는 것은 어쩔 수 없는 부분으로 확인되었습니다.

 

카스퍼스키 사용이 힘드시다면, 하우리 엔진으로 선택하셔서

사용하시면 가볍게 느끼실 수 있습니다.

 

환경설정에서 기본 엔진 설정을 하우리로 변경하시고

검사 추가 엔진 설정도 하지 않는다면 ScanningProcess.exe가

올라오지 않아 메모리를 적게 사용합니다.

 

검사를 수행할 때만 카스퍼스키 엔진을 추가 설정해서

하우리 + 카스퍼스키로 검사했다가 검사가 끝나고

환경설정에서 검수 추가 엔진 설정을 해제하셔도 됩니다.

--------------------------------------------------------------------

허나, 아래 사진을 보자.


메모리 사용량은 500 MB 를 넘어섰는데, 프로세서 사용량을 보자.

네이버 측에서 날아온 답변에 있는 "ScanningProcess.exe" 가 사용하고 있는 메모리

점유율은 기껏 "38 MB" 밖에 되지 않는다.

PC 그린 사용량도 "9 MB" 인데......

그렇다면, 무엇이 몇 백 MB 씩이나 차지한단 말인가??

분명 필자의 PC 에 설치되어 있는 프로그램은 윈도우 XP SP 2 버전과 PC 그린 뿐이다.

그리고, 포멧 직후 메모리 사용량이 110 MB 였던 윈도우가 PC 그린 설치 직후 500 MB 를

넘어섰는데, 실제 사용량은 겨우 45 ~ 50 MB 뿐이고....;;

필자도 알 수 없고, 네이버 측도 알 수 없는 모양이다.

아무튼, 확실한 증상은

네이버 PC 그린 설치 후 업데이트를 하면, 메모리 사용량이 급격하게 증가한다는

것이다.

Posted by wildfree

댓글을 달아 주세요

  1. asdfas

    네이버PC그린백신-> 업데이트 되면서. 실시간감시.치료.검색 하는
    기능이 한층 강화 된것 같았고.. 성능이 더욱 좋아졌습니다..
    그리고..
    PC그린의 제일 큰 강점은 루트킷을 이용한 악성코드를 잡아내는
    기능이 너무나도 좋은것 같습니다...
    마지막으로...
    PC그린 백신이 메모리 점유율이 높다고 했는데요-_-;;
    비용 안들고 무료로 쓴다면.. 그정도는 감수 해야 될것 같네요..

    2008.12.28 22:24 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  2. Actruce

    저도 비슷한 현상입니다.
    확인한 바로 가상 메모리가 ScanningProcess.exe 하나당 100MB
    이며 2개 ScanningProcess만 가지고 200MB를 차지합니다.

    ScanningProcess에 메모리 누수 현상이 있는 것 같습니다.

    2009.02.01 22:36 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 네이버 측의 답변으로는, 카스퍼스키 엔진 사용시 "가상메모리" 사용량

    이 상당하다고 하네요.

    조금 더 빠른 스캔 기능을 위해서라고 하는데...;;

    이 부분에 대한 개선이 있겠죠.

    2009.02.02 10:40 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. e1n1d1

    지우니깐 살 맛 나네요~ㅋ
    ㄳㄳ

    2009.05.20 18:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 네이버pc사기

    게이버 피시그린 사기임 차라리 알약이나 v3lite쓰세요 ㅋㅋ 윗분님 말 참 설득력 떨어짐 무료백신이라고 그정도를 감수 해야 한다고요???????ㅋㅋㅋ 그럼 알약은 뭐임 같은 무료 백신이면서 그런거 감수 안해도됨 그리고 pc그린 사용하니까 컴퓨터 개느려짐 그리고 엔진이 좋으면 뭐함 쓰레기인대 ㅋㅋ 게이버피시 망해라 야호 ~~~

    2009.06.18 06:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 꿈꾸는늑대

    원래 카스퍼스키 엔진이 백신으로써 최고지만 그만큼 무겁다는 것은 알려진 사실 아닌가요.
    PC 그린의 문제가 아니라 카스퍼스키 엔진을 사용함으로써 무거워진 듯한데요.

    2009.09.10 20:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 버니

    아무리 카스퍼스키 엔진이 무겁다고 해도...제가 지금 카스퍼스키 안티바이러스 2010을 사용중입니다
    근데 제가 사용하는 카스퍼스키의 메모리 용량은 50mb밖에 안됩니다

    아무리 카스퍼스키가 무겁다고해도 메모리를 200~500이나 잡아먹는건 '아주' 비정상으로 보입니다...

    카스퍼스키가 무겁다고는해도 저렇게까지는 메모리를 잡아먹지않습니다

    2010.01.02 12:58 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 카스퍼스키가 무겁다는 소문은 예전 08년도 정도에 나왔던 소문이고
    지금 사람들이 테스트한 자료들이많아서 윗분말대로
    가상메모리 사용까지 비교해도 60메가를 넘어서지 않습니다.
    카스퍼스키 SDK의 문제가아니라
    네이버에서 내부의 기술력의 한계라고 생각합니다.
    잘보고갑니다.

    2010.06.20 18:25 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • wildfree

      그렇죠.

      네이버의 기술력 문제이죠.

      2010.06.21 14:26 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 바른정보

    작업관리자에서 나오는 메모리 사용량은 실제 해당 프로세스가 할당한 메모리 용량을 정확하게 표시할 수 없습니다.

    네이버 백신 사용중에 ScanningProcess.exe를 강제 종료하면 메모리가 많이 반환되는 것을 확인하실 수 있습니다.

    원인은 ScanningProcess.exe가 맞습니다.

    2010.06.22 19:39 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • wildfree

      흠....예전 네이버 고객지원센터에 문의를 한 결과, 본 문의 글 말고도, ScanningProcess.exe 문제뿐 아니라, 원인을 알 수 없는 문제가 있어 원인을 찾아 해결중이라고, 답변 받은게 하나 있었는데.....어따 뒀는지...;;

      아무튼, 지금은 네이버 백신으로 업데이트되고, 그 원인모를 문제가 해결되었는지는 모르겠지만, 여전히 고 메모리임에는 틀림이 없네요.

      2010.06.23 11:42 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  10. 반바지소년

    네이버pc그린을 사용한 6개월 동안...

    2건의 해킹을 당하였고(던파)
    수십건의 해킹시도가 계정에 기록되었습니다.
    pc그린의 전체검사와 실시간감시는 아무런 이상현상을 발견하지 못했습니다.

    오늘 v3 365 체험판을 깔자마자 즉시 실시간 감시에 악성코드가 줄줄이 딸려옵니다.

    공짜랑 돈내는 거랑 확실히 틀립니다...

    2010.06.25 21:58 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. I have read your story; it’s fabulous, and you inspire me to study other articles on this site

    2012.03.14 04:39 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. I have read your story; it’s fabulous, and you inspire me to study other articles on this site

    2012.03.14 07:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. After studying this, I decided that you are pretty great journalist. And I wish you would write post like this much more

    2012.04.10 05:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]